¿cual es el mejor de los gestores de contenido gratuitos?
Para linux es: ………….
Para Windows es: ……….
This entry was posted
on Jueves, Noviembre 19th, 2009 at 6:44 PM and is filed under General.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Por lo que he podido leer en la red, XAMPP permite instalar de forma sencilla aquellas aplicaciones necesarias para establecer los servicios de Internet.
PSPad
Se trata de una herramienta sencilla con grandes capacidades. Permite el trabajo con varios documentos simultáneamente en diferentes pestañas, guardar sesiones, comparar textos resaltando las diferencias con colores, la corrección ortográfica, la utilización de plantillas de código (HTML, PHP, Pascal, JScript, VBScript, MySQL, MS-Dos, Perl, etc.), el acceso directo a etiquetas HTML, la vista preliminar en Internet Explorer y Mozilla Firefox, etc.
También contiene un editor hexadecimal, una tabla ASCII, un navegador interno con Apache, explorador de código para Pascal, INI, HTML, XML, PHP, etc.
el Xampp q dicen q es el mas sencillo para las instalaciones
Ami me parece mejor XAMPP es facil y sencillo y no tiene conplicaciones.
pues XAMPP es muy sencillo de instalar, sin ninguna complicacion, ya que todos los pasos son simples y claros.XAMPP solamente requiere descargar y ejecutar un archivo zip, tar, o exe, con unas pequeñas configuraciones en alguno de sus componentes que el servidor Web necesitará. XAMPP se actualiza regularmente
uno de los mejores es XAMPP ya que puede servir para los dos
sistemas operativos, estan liberados bajo la licencia de GNU,
la configuracion es facil y rapida y se actuliza regularmente.
Blakord Portal:
Porque dispone de una gran cantidad de opciones que le permiten lograr un alto nivel de personalización en un portal web de manera rápida y sencilla. No requiere conocimientos previos de programación, html o ningún protocolo relacionado con la creación de páginas Web.
Segun lo que se puede ojear por la red de internet, el XAMPP es el mas facil y sencillo, pero claro la historia consiste en vender cada uno su producto a su manera, asi que es normal que cada uno tire para su casa diciendo que es lo mejor.
A ver, como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes!!!!!!!
Una cosa son las aplicaciones que nos permiten instalar todos los servidores que necesitamos para poder usar los gestores de contenido y otra son los gestores de contenido propiamente dichos.
Entre las aplicaciones que menciono, cabe destacar el XAMPP que como bien decis permite instalar Apache+MySQL+php de una forma muy sencilla… pero esto no es un gestor de contenidos….
Un gestor de contenidos es una aplicación web, un sitio o una web, como lo querais llamar, que permite una interacción directa y rápida con el contenido de que se publica. Entre los gestores de contenido más habituales que usan php podemos encontrar el phpNuke o las variantes de Mambo y Joomla que hemos mencionado en clase
Drupal 6 estoy leyendo en einnova.com que a sobrepasado al Joomola
para linux es bueno tambien el sitellite, que tiene licencia gpl, soporta multilenguaje, tiene un buen editor, tiene segunridad y autoguardado entre otras muchas cosas.
Funciona perfectamente en los navegadores mas modernos.
Sus requerimientos son php 4 o superior, aparche 1.3 o superior y mySql 4 o superior.
yo creo qe el mejor es el xamp porque es el mas facil y sencillo y ya que puede servir para los dos
sistemas operativos que tengan licencia GNU y ademas se actualiza regularmente
Escoge mambo por su estabilidad
Creado en PHP y con base de datos MySQL que nos servirá para crear fácilmente páginas web rápida.
muy fácil de usar, tanto para páginas sencillas como aplicaciones más complejas
Tiene incluidas características como editores de contenido WYSIWYG, noticias, banners, administración de enlaces, estadísticas, archivo de contenidos, contenido de bases de datos, 20 idiomas, módulos,
A destacar que Mambo es software libre, con licencia GNU/GPL, es decir que podemos utilizarlo para todos nuestros desarrollos sin límite alguno.
Está más orientado a la creación de webs personales y corporativas, su fortaleza está en un núcleo muy estable antes que en la cantidad de paquetes que se puedan añadir para dar más funcionalidad. Es decir, si preferimos estabilidad, escoge Mambo.
Respecto a los requisitos necesarios, decir que Mambo trabaja sobre Linux, freos, Mac OS X, Windows NT, 2000 y XP. Se recomienda un servidor Apache, incluso para Windows, aunque sobre IIS también podría funcionar.
Por supuesto, necesitaremos que Apache sirva páginas en PHP. Por lo menos debemos tener una versión de PHP 4.1.2 (o superior). También se requiere disponer de MySQL, aunque en este caso no nos informan de la versión mínima requerida.
Para obtener más información, podemos visitar el propio sitio de Mambo: http://www.mamboserver.com/.
DotNetNuke es un sistema de gestión de contenido web (CMS) de código abierto basado en VB.NET
caracteristicas
-Permite tener sitios web virtuales
-Tiene un framework consistente
-Arquitectura modular
-Flexibilidad en el aspecto de las páginas
-Multilenguaje
-Definiciones de usuarios y permisos
ademas en foros que he buscacdo pone que es facil de instalar y se actualiza solo
P.D: me retracto de el XAMP ya que oscar me lo ha explicado
Yo he encontrado este: PHP FUSION
Como bueno cabe destacar que está en constante evolución, su facilidad de instalación y que no necesitas muchos conociemientos en programación web. Además incluye la mayoria de las funciones que esperais en la mayoria de los típicos gestores de contenidos.Es GRATUITA.
Defecto: está en inglés.
Aqui dejo el enlace para mas informacion: http://php-fusion.es/news.php
Xoops,
XOOPS está escrito en PHP y utiliza como Base de datos a MySQL.
se encuentra bajo los términos de la licencia pública general (GPL) y cualquier persona es libre para utilizarlo, modificarlo y redistribuirlo bajo los mismos términos de la GPL.
Xaraya,
Xaraya es software extensible, abierto y escrito en PHP, licenciado como GNU. Xaraya entrega la infraestructura indispensable para una solución completamente dinámica para contenidos (CMS). Xaraya es modular, de arquitectura independiente e interesantes herramientas que permitien mayor control y flexibilidad para tu website.
el Joomla:
- se trata de una evolución mejorada de Mambo.
- permite editar el contenido de un sitio web de manera sencilla.
- Es una aplicación de código abierto construida mayoritariamente en PHP bajo una licencia GPL trabajar en Internet, requiere de una base de datos MySQL y un preferentemente un servidor Apache
Otro que he encontrado muy famoso: WORDPRESS
Es muy famoso ( lo que no quiere decir que sea el mejor) por su facilidad de uso y sus características como gestor de contenidos.. Desarrollado en PHP y MySQl. Es multiplataforma y gratuito
Es muy utilizado por su facilidad de uso y sus características como gestor de contenidos.
Mas información: http://es.wordpress.com/
Snews:
Me parece un gestor fácil de usar pero efctivo.
http://snewscms.com/
Yo creo que los dos mejores son Wordpress y DotNetNuke.
Aunque son muy distintos:
Wordpress: perfecto para blog y poco más. Gratuito PHP y MySql
DotNetNuke: paginas para pymes o grandes portales. Tienen dos opciones gratuito y de Pago y está en asp.net y SQL Server.
Yo uso los dos en mis proyectos y son perfectos además son de código libre y hay muchos complementos gratuitos y de pago.