Algunos sitios Web han quedado a oscuras, entre ellos, la Wikipedia en Inglés, -aunque era posible acceder a la enciclopedia a través de varias soluciones inteligentes -; otros, como Google o Craigslist, han cubierto sus páginas con información sobre los proyectos de ley, o de acceso restringido
Muchas start-ups rápidamente han improvisado soluciones de tecnología para apoyar su causa. HelloFax, por ejemplo, creó una herramienta que permitía que las personas enviaran sus faxes para expresar sus opiniones a través de la Web.
El esfuerzo fue una orquestación inusual que comenzó ganando fuerza la noche del martes y se intensificó la madrugada del miércoles, con el tiempo azotando la Web en un frenesí.
Google dijo que 4,5 millones de personas firmaron, en línea, una petición dirigida al Congreso americano, en la que expresaban su descontento por la legislación; de Twitter dijo que más de dos millones de mensajes sobre el tema, casi cuatro veces más de lo habitual, se formularon a través del sitio por la tarde.
Los opositores a la legislación también se manifestaron en el mundo real, concretamente en Nueva York, San Francisco y Seattle, pero ésta fue una representación relativamente modesta – teniendo en cuenta el número de los participantes- aunque para un grupo que tiende a la solidaridad y se muestra mucho más cómoda desde el cálido resplandor de una pantalla de ordenador, se trataba de una muestra mucho más considerable.
El Rally de Nueva York, organizado por un grupo comercial de la industria tecnológica, atrajo a cerca de un millar de manifestantes en el centro de Manhattan.
En Washington, la mañana del miércoles, varios legisladores habían reconsiderado su apoyo a los proyectos de ley (uno en la Cámara y otro en el Senado). La legislación tiene por objeto reducir los abusos de derechos de autor mediante el control de los motores de búsqueda americanos y sitios Web de los usuarios -en su mayoría extranjeros- que permiten la distribución de los materiales robados, tales como música, películas, programas de televisión y otros contenidos.
La industria de la tecnología ha argumentado que las cuentas son demasiado amplias, amenazan la libertad de expresión, ahogan la innovación y muy probablemente ni siquiera eliminan de forma eficaz la piratería.
Los partidarios de los proyectos de ley, al igual que los grandes medios y empresas de entretenimiento, tienen problemas para transmitir su mensaje: “Es muy difícil contrarrestar la desinformación cuando los difusores están también en la propia plataforma”, dijo Cary Sherman H., presidente y director ejecutivo de la Recording Industry Association of America, un grupo comercial que representa a la industria de la música de los Estados Unidos, en referencia a Google y Facebook.
El director ejecutivo de Creative America, una coalición de las principales compañías de entretenimiento y de los sindicatos de la industria, dijo que estaba haciendo una valoración del tema a largo plazo y por ello, no se ha centrado en las protestas en Internet de esta semana. ”Vamos a soportar una dura lucha durante las próximas semanas”, dijo.
El miércoles, el grupo empresarial inició su segunda campaña publicitaria a nivel nacional en prensa, radio y televisión para impulsar la legislación. Un banner con el título “¿Qué hacer durante un apagón de Internet”, apareció en los sitios Web y sugería una selección de opciones en una cartelera en Times Square, entre las cuales se incluían: “Leer un libro, escuchar música, ir al cine, ver el partido y sintonizar con un show ”


